Новые комментарии

2009-02-03 20:35:39
SixtySixty Photography  → |<
Технично и по композиции то что надо!!!!!
 
2009-02-03 18:47:37
* *  → Октябрь.
снимок с настроением , хочется места по болеб чудок
 
2009-02-03 18:13:04
Кудашкин АндрДмитр  → Октябрь.
нравится!
 
2009-02-03 17:19:58
valich  → 576
Хотя, горизонт завален вправо, во всяком случае, такое впечатление.
 
2009-02-03 17:18:31
valich  → 576
Фактурно получилось, инересно!
 
2009-02-03 17:05:27
valich  → Треугольный этюд
"От флейты водосточных труб ноктюрн полюбится едва ли! Мадам, дабы он стал нам люб,с моей бы "ФЛЕЙТОЙ" Вы сыграли..."
 
2009-02-03 16:42:06
valich  → ***
Кажется грубо поработали с размытием, особенно в области лба, над внутренним краем брови, по нижнему краю нижнего века. Б/о.
 
2009-02-03 15:46:42
Владимир Уколов  → 576
Перекличка структуры неба и земли впечатляет.
 
2009-02-03 15:08:03
Сергей Филимонов  → Октябрь.
нравится
 
2009-02-03 13:41:36
Владимир Уколов  → деревенский этюд
Просто, возможно, чувства формировались при взгляде более широким углом. Больше параметров влияло на них. И при кадрировании часть влияния отпала.
 
2009-02-03 13:38:18
Никита Шляхин  → Октябрь.
солнечно!
 
2009-02-03 13:32:01
Света Розенкова  → деревенский этюд
Хорошо)Соглашусь) мои личные чувства тут пересилили профессиональные
 
2009-02-03 13:24:54
Владимир Уколов  → деревенский этюд
Нмв, для таких больших предметов пространство слишком зажато. И свет "не играет". В итоге, плосковато.
 
2009-02-03 13:24:28
Света Розенкова  → Октябрь.
Нравится по настроению)
 
2009-02-03 12:07:47
Владимир Уколов  → лапочка-дочка
Как зрителю же, мне пофиг на средства передачи.
 
2009-02-03 12:03:47
Владимир Уколов  → лапочка-дочка
Нет. Именно, что исходит от кадра. Чувства и ощущения, которым я каким-то боком сопричастен в той или иной мере, что я ощущаю. И по большому счету мне все равно, что там снимал фотограф и как при этом изгалялся. Если это и имеет для меня значение, то только с целью знания, чтобы при сьемке самому применть то или иное средство передачи через фото.
 
2009-02-03 11:59:13
Алексей Иванов  → лапочка-дочка
Лично в моих системах координат, важнее, что снято. Не предмет, который использовался для сьемки, а "что". Что исходит от фото, передается мне. Это могут быть какие-то чувства, эмоции, знание и т.д. Иными словами, вам интереснее то, что происходит перед объективом, там, в реальной жизни, то, что снимает человек с камерой, а не в кадре, я правильно вас понял?
 
2009-02-03 11:32:15
Владимир Уколов  → лапочка-дочка
И это "как" в смысле поиска взаимосвязей, нельзя ставить впереди простого просмотра фотографии(Без всякого знания о фото). Сначала взгляд и восприятие простое, лишь потом анализ-оценка-поиск. Такое вот мое личное мнение.
 
2009-02-03 11:31:49
Владимир Уколов  → лапочка-дочка
"Здесь куда большее значение имеет не ЧТО снято, а КАК снято — точнее, какие взаимосвязи есть в самом изображении." Это пожалуй главное место. Лично в моих системах координат, важнее, что снято. Не предмет, который использовался для сьемки, а "что". Что исходит от фото, передается мне. Это могут быть какие-то чувства, эмоции, знание и т.д. А "как", какие взаимосвязи и т.д. не важно когда фото уже есть - если этот вопрос возникает - это лишь признак, что фото не плохое и стоит в нем покопаться и потешить свое критканское я, или в целях самообучения, чтобы выделить чем именно воздействует или почему оно не шедевр.
 
2009-02-03 11:20:21
Алексей Иванов  → лапочка-дочка
Тогда нет, вы не правы, имхо.