Ну как бы неправильно, когда приходит человек, пишет коммент "ссссс", ставит минус и удаляет коммент. При том, что мне на плюсы-минусы совершенно наплевать, мне кажется, что такой подход к комментированию и расстановке оценок неверен. А так-то ерунда, конечно :)

В общем первый колокол хочется по аналогии с другими снять так, чтоб внутренняя часть не видна была, то есть залезть на стремянку, поменяв точку съемки на очень высокую.

Ничего не доставляют. Вообще. ЗЫ (В интернетах упортребляется в качестве "ерунда", "лажа", "фэйл" и т. п).

Спа :)

Спасибо ! Вот такой я негодяй :)))

Давай поспорим, я не против :)

Чего не доставляют? :)

я б поспорил насчет композиции.

Каменты от "троля" унылы чуть более чем полностью и не доставляют.

Отличный момент :))))

Это что еще за тролль без фотографий и с потрясающе содержательными комментариями, которые он тут же после установки минуса стирает? :)

и заборчик наверно лишний...

да действительно нет ну когданибуть я точно начну обрабатывать свои фотографии..

Провода бы.. Покромсать бы :)

и ритм присутствует

графикой нра

Хорошая карточка. Зря только подпись вот именно туда воткнули, там такая прикольная загадочная «экра» была бы...

поляризатор? да?

китч... у нас часто путают этот термин с лубком... В XIX веке к лубочным образам всё чаще обращались мастера профессионального искусства, или непосредственно его имитировавшие (в России, например, А. Г. Венецианов, И. И. Теребенёв, И. А. Иванов — авторы раскрашенных офортов, посвященных Отечественной войне 1812), или вдохновлявшиеся отдельными его приёмами и темами (Ф. Гойя, О. Домье, Г. Курбе).

вон там вон по центру деревья, там походу и центр будет =) на вкус и цвет. если денёк хороший то даже в эстонии красиво может быть впринципе кадрирование на мой взгляд наиболее удачное - с лево страшные совеские трубы, с право страшные советские дома. согласен перенасыщено на лсд а на црт в самый раз, а при распечатки всё хорошо смотрится. благодарю за критику.