Например, http://photo58.ru/photo/2811/ Конечно, неотъемлемая. А можно еще к посредственной фотографии написать трактат в три тома, поясняющий, что хотел сказать автор. Станет ли от этого фотография лучше? - вряд ли. В заголовке сайта написано, что он предназначен для публикации художественных фотографий. Имхо, данная картинка художественной фотографией не является.

АХАХА, покажите пожалуйста хоть одну работу здесь, которая бы имела хоть какое-то отношение к понятию "Произведение Искусства" это раз, и второе: Надписи, в данном случае, есть неотъемлемая часть работы, поэтому ваше заявление можно интерпритировать и так: "Портрет ИМХО неудался, ибо без глаз-не "играет""..

ех угар

+100!!!согласен полностью!хотя всетаки полный кадр вещь хорошая!

А Вы в разделе ЮМОР ожидали увидеть высокохудожественное полотно? И потом, коль уж копаться в мелочах.. Вы пробовали снять автопортрет в студии на 200 мм с ручной фокусировкой и 10-ти секундным автоспуском? Для того, чтобы получилось хоть что-то стоящее нужно иметь кое-какие навыки.. не так ли? Спасибо за "-" :о)

...руку обрезал,неспец.

спасибо!очень приятно. можно услышать от вас критику в плане технического исполнения?

ну может быть, хотя именно этого я и добивался, хотел от фотографии и портрета и натюрморта одновременно. спасибо за хорошую критику)

а вот и большое фото)))

Да-да,было дело))))

Жаль, что к фотографии (к нормальной художественной фотографии, если говорить пафосно, к произведению искусства) картинка имеет крайне малое отношение. Без подписей "не играет".

я не умею до стольки считать

либо часы либо лицо главное, надо из чего то выбирать!

оу...всмысле "порядка в кадре нет"?

Да.. я бываю и такой... Ты же видела меня уже в жж.. м? :о)

Да бредни это все... я начинал с 400-ки.. сейчас уже давно как 5Д.. ну и что? Я что, снимать лучше стал? :о) Нифига.. меня и 400-ка устраивала полностью.. Марк он для репортажников да для свадебщиков важен. В остальных аспектах он просто не оправдывает своей стоимости. Проще говоря - нафик не нужен. Снимать можно и на консервную банку. Вопрос только удобства, который для себя каждый решает сам. Вот такое вот у меня мнение.

Хороший объектив.. ничего плоохого сказать не могу. Ни разу не подводил.. разве вот только цена.. :о(

Да я сам ржунимагу :о)

Здорово! Для этого и делал! :о))

:о)