Новые комментарии

2008-12-17 22:10:02
Ирина Гудкова  → Блюз, как состояние души.
*только тсссс* Он тыковку пареную с мёдом кушает...)))
 
2008-12-17 22:06:28
Света Розенкова  → Блюз, как состояние души.
Да я уж вся на стуле извелась *Завидую* Где вот такие взял?
 
2008-12-17 22:03:58
Ирина Гудкова  → Блюз, как состояние души.
Отлично, Шварц!
 
2008-12-17 22:02:31
Михаил Китаев  → "Детсад"
%)
 
2008-12-17 22:00:40
Владимир Уколов  → Сергиев посад!
Они бы добавляли, если бы не исчезали слева в пересвете)
 
2008-12-17 21:54:00
Сергей Дужников  → ***5
я на этих руках загоняюсь на чужих снимках, на своих не вижу). Пока тут вопрос: вы что нибудь для света ELINCHROM пивезти сможете?
 
2008-12-17 21:24:42
Михаил Китаев  → 031
Лень - двигатель прогресса! Всё, что НЕ делается, не делается к лучшему.
 
2008-12-17 21:04:59
Михаил Китаев  → Угол
Голодное проявление классических ЧБ в классических же, но разбавленных проявителях (были и специально под это разработанные) - та же песня. За счёт встречной диффузии неизрасходованного проявителя и продуктов проявления на границе сильно и слабо экспонированных участков изображения, ВИДИМАЯ резкость существенно повышалась. В плёнке, кстати, не только видимая, детали реально добавлялись, в отличие от цифры. Один из цифровых аналогов описан здесь: http://crazycanis.livejournal.com/874.html и здесь: http://crazycanis.livejournal.com/1168.html Этот способ намного удобнее и аккуратнее, чем "Unsharp mask", хотя, принцип всегда одинаков - что в плёнке, что в цифре.
 
2008-12-17 21:04:38
Михаил Китаев  → Угол
Поступить можно, как Автору угодно - никто не властен ему приказать;) А что касается резкости, слыхали ли Вы о технике, которая называлась ФДП (Фильтрация Деталей Проявлением)? Аналогичный приём использовался во всех цветных и хромогенных (монохром, обрабатываемый по цветному процессу) плёнках поздних поколений (DIR, Development Inhibitor Release, впервые применен KODAK'ом в начале 1980-х).
 
2008-12-17 20:41:17
Михаил Маркин  → ***5
На плоском телевизоре делал, видимо сам загнался в светах. Есть raw. Поправлю обязательно, спасибо.
 
2008-12-17 20:20:22
Valery Pchelintsev  → Блюз, как состояние души.
Есть конешна, н куда от в вИеденья денешься то?;)
 
2008-12-17 20:17:23
Valery Pchelintsev  → 031
Ну я проста не знаю..... сначала хотца рЭзать сверху, потом не хотца:)))))))
 
2008-12-17 20:12:23
Владимир Уколов  → Блюз, как состояние души.
не, в проводах своя прелесть есть:)
 
2008-12-17 20:10:39
Юля Старостенко  → 031
классно четыре профиля в кадр пойманы :)))
 
2008-12-17 20:10:14
Valery Pchelintsev  → ***5
Меня смущает только утеря детализации на пп на белой шкурке, а в чб, имхо?
 
2008-12-17 20:05:55
mCLUB Bo  → Угол
По-моему, если резкости нет изначально - все эти пассы тщетны. Можно поступать с этим недостатком по-другому - оставить как есть или даже немного усилить размытость. Детали отступают на второй план, выдвигая вперед общую ауру и настроение.
 
2008-12-17 19:52:52
Valery Pchelintsev  → Блюз, как состояние души.
А что, если оставить сверху по тулье шляпы? фон чб, а может и чб? имхо.
 
2008-12-17 19:46:56
Михаил Маркин  → ***5
Спасибо.С рукам, Сереж, оно так. В другой раз бензопилу прихвачу на съемку.
 
2008-12-17 19:25:33
Михаил Китаев  → Угол
А лабораторная обработка? Ни к чему шарахаться от ярлыка "шопление", всё это было и в классике!-)Средства воздействия выглядят иначе, но, результат - одинаково;)
 
2008-12-17 19:23:53
Valery Pchelintsev  → Маша
мб в чб? шумы из вытягивания из низов, слева и шея + 60 лет, имхо. Наверное, я бы попробовал шею блюрить и сепию в ретро.