человек с бульвара 2.

Жанр
человек с бульвара 2.
 

комментарии (27)

Тарас Осипов 2009-11-03 13:27:05
В Руках Фотоаппарт? )
 
Сергей Павлов 2009-11-03 13:30:41
Ну а что ж ещё))
 
Сергей Дужников 2009-11-03 13:56:40
первая работа, которая нра
 
Сергей Павлов 2009-11-04 00:33:47
Спасибо Сергей... Рад, что она оказалось вам по вкусу)
 
Алексей Иванов 2009-11-03 14:26:02
Сергей, если не сложно, попробуйте объяснить необходимость триптиха?
 
Чеширский Кот 2009-11-03 16:55:12
+ одЫн ) тут каждая из фотографий весьма самостоятельная)
 
Ирина Гудкова 2009-11-03 17:14:12
И от меня +1, любая из них хороша как самостоятельная картина. Триптих должен быть оправдан историей, которую невозможно рассказать одной фотографией, здесь этого нет.
ПС. Больше всего нравится третья.
 
Сергей Павлов 2009-11-03 20:44:32
Можно конечно... Мой косяк в том что,они отдаляются друг от друга по фотографии, а третья фотография, не настолько отдалена... поэтому так.. А так просто по секундные шаги человека уходящего... Идея вообщем была в этом и в том что идет и разные позы в 3 вариантах ...
 
Алексей Иванов 2009-11-03 22:43:54
Все это лишнее. Посекундных шагов не видно - на первых двух фотографиях человек застыл практически в одинаковых позах. Его отдаление "не читается".
Оставили б вы, действительно, только третью картинку - никакой бы "литературщины" с объяснением, что вы хотели сказать, не потребовалось бы.

Про то, зачем нужен триптих, вам выше уже написали. Ваше посекундное движение вряд ли может служить оправданием истории. Фотография тем и отличается от видео, что способна одной неподвижной картинкой сказать иногда больше, чем десятиминутная сцена (а то и двухчасовой фильм :))
 
Сергей Павлов 2009-11-03 22:55:34
Ну так то я согласен, но почему то этот триптих пользуется большим интересом у аудитории,чем однажды выложенная фотографии с одной картинкой...
Может в этот триптихе и есть какая то своя фишка, которая не обозначает большого смысла,но приклепает из-за просто ты жанра .. ))
 
Саня 2009-11-03 20:27:51
хах
 
Нина Петько 2009-11-03 23:12:27
ну так-то конечно это не триптих....даже по композиции не отвечает композиции триптихов.и вообще триптих очень сложная штука....иногда художник который занимается живописью не один десяток лет,не способен создать настоящий триптих...и даже не думает за него браться.всё не так просто как кажется...каждая часть должна быть тщательно продуманна...в вашем случае по законам композиции первую часть стоит поставить по середине,потому что там большое пятно,которое есть доменант,две остальные части просто перестают привлекать внимание...и глаз устаёт от ритмов и не знает куда смотреть...Сергей,это совсем не триптих...но вот последняя работа больше всего понравилась своей графичностью.
 
Алексей Иванов 2009-11-03 23:17:49
Не стоит только делать сразу две ошибки в слове "доминанта" :)
Ну и что касается существования законов композиции - тут можно долго спорить.

А в целом - да, разумеется, это не триптих, а просто три картинки, по каких-то не очень понятным причинам собранных автором в единое нечто (сказать "единое целое", честно говоря, язык не поворачивается :))
 
Сергей Павлов 2009-11-04 00:06:16
То Триптих то не триптих, господа вы уж между собой определитесь конкретно что вы хотите услышать от автора, почему так? потому что идет из нутри вся цветовая гамма, построение снимков, их цвет, оттенок...
Я не хочу и не буду придерживаться всем правилам, если уж прислушиваться то все фотографии не будут не чем отличаться друг от друга, потому что сделаны они правильно.Вне закона- вот это настоящее удовлетворение.. Их и так слишком много не оправданных правил...
 
Комментарий удален модератором
Сергей Павлов 2009-11-04 00:21:52
=))))
Ну по почкам, это же жесткий метод)хотя..))
 
Алексей Иванов 2009-11-04 00:34:34
Вы думаете, вы первый, кто говорит о том, что он выше всех законов и правил? :)
Только, к сожалению, большинство из тех, кто так говорит, не знают никаких правил и законов, кроме, быть может, "правила" золотого сечения. Потому и кажется им, что они выше этого.
На деле же получается одно и то же беспросветное болото. За редким-редким исключением.
 
Сергей Павлов 2009-11-04 00:47:06
так вот я то исключение...
а тот Человек который живет по собственным правилам, ..Набравшись слов.. Мало что может значить..
И не совершенно не понимаю,какую цель он преследует.
Оскорбить? Сомневаюсь. Научить? тоже не вариант.Ибо учат изучая..Но художество имеет разное воображение. И понять удается его тому кто честен с ним.
 
Комментарий удален модератором
почтальЁн по почкам 2009-11-04 00:26:27
Сергей этот триптих..а я бы назвал "троечка" нормальная такая...мне нравится
 
Сергей Павлов 2009-11-04 00:33:20
Спасибо..=))
 
Сергей Филимонов 2009-11-04 01:19:22
плюсану, уважаемому автору хочется сказать - не возгордитесь, высокий рейтинг не означает, того, что эта фота крута, просто лично у вас это пока что лучшая из всех имеющихся, мб стоит стоит жилку графичности и умереного фотошопа удобрить и потрудиться над ней, вместо того, что вот так резко плевать на все правила (по моему мнению чисто субъективному мнению)
 
Сергей Павлов 2009-11-04 01:28:43
Да нет Сергей вы не поняли,я совершенно не горжусь и не возгоржусь..
...Тем более могу сказать что это я бы написал и при рейтинге в 1 балл,не фотография а сам разговор, это не играет не какой роли.. под правилами я имел ввиду, не то что вычеркнуть все.. Когда делают советы, это одно, когда говорят что не так тоже не отрицаю если это действительно не так, но делать одно и тоже не могу..здесь надо так!Ну как так? ну сдедал так и что?.. значит уже идея не полностью моя.. Это же не правильно... Тем более не нарушаю глобальные правила фотографии.. А разговор сводится к тому что зачем ты это делаешь, и как мне на него отвечать?? И с чего вы во взяли что я горжусь фотографией этой? ей уже 1 год.. И она была на этом сайте ... просто в одиночке..
 
Сергей Филимонов 2009-11-04 01:35:33
Взял с того, что "Вне закона- вот это настоящее удовлетворение.. Их и так слишком много не оправданных правил...(с)" с ваших слов =) Решил, что вы на волне успеха так отрезали себя от законного мира)) Но сейчас я вашу позицию понял, и я всегда говорю авторам, что последнее слово за ними, мы лишь высказываем свое мнение, нету тут на сайте ни знатоков композиции, ни ученых дипломированных критиков и искусствоведов, чтобы всерьез рассуждать о пользе или вреде триптиха, а вот высказать мнение (навязчиво или нет зависит от тактичности) мы право имеем. Как и вы защитить свою точку зрения =) Но все это будет субъективизмом, вы последняя инстанция, повесьте это фото на стену, если не снимите через год - оно удалось =)
 
Сергей Павлов 2009-11-04 01:45:24
=)честно очень приятно когда понимают.=) Да нет конечно не куда я себя не отрезал, и даже если что то будет не отрежу, ну уж человек.. такой)
Не, я против этого ничего не имею и не когда не буду, сколько людей столько и мнений.. А за совет спасибо, обязательно попробую, сделать подобный эксперимент.. Да и просто человеческое спасибо, за просто так)
 
Ирочка Рада 2009-11-04 01:55:27
Серёжа читать так долго что тебе написали.. просто скажу что мне нравится....
 
Сергей Павлов 2009-11-04 13:03:17
Спасибо... =) красота)
 
Чтобы оставлять комментарии Вам надо зарегистрироваться или войти.
21
кто голосовал?

Сергей Павлов
Рейтинг: 185.8
2009-11-03 13:10:34
 
Просмотров:  2824
Действия: 
В оригинальном размере:

Превью (140px):